奥利塞在拜仁的定位球体系里承担的是一个不太显眼的角色，他不站在门前等传中，而是游弋在禁区弧顶附近，等主罚球员起脚的瞬间横向切入去抢第一落点。这件事不会写进数据统计，但它决定了拜仁在前场能不能把一次死球变成连续的活球进攻。本届世界杯西班牙的制胜球就是这个逻辑的样本，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯在第106分钟完成终结，真正致命的一下发生在第一点被赢下之后。
一、第一落点的争夺方式
奥利塞抢第一落点的方式和传统高点完全不同，他靠的是提前读出球的飞行路线，而不是身高和弹跳上的绝对优势。任意球开出之前他通常停在禁区弧顶偏右的位置，等主罚球员触球的瞬间再横向切入，防守球员的起跳时机因此被打乱。他的启动方向往往与小禁区内的队友相反，中卫犹豫该追哪一个，结果两个都没跟死。
这种抢点真正的价值在于把球权继续留在前场。普通解围如果被顶到中场，进攻方要重新组织，防线也有时间回位。奥利塞把球顶向边路或回做给后插上的队友时，对手的防线还停在解围动作造成的散乱里，边后卫往往被压在小禁区附近来不及展开，拜仁因此能在禁区外围连续拿到第二脚传球的空间。
不过这种打法对队友的站位要求很高。如果第二落点没有人接应，奥利塞赢下第一点也只是把球顶回给对手。基米希和帕夫洛维奇这类中场必须提前压到禁区弧顶附近，一旦球被做出来，他们要第一时间完成转移，而不是停下来等球落到脚下。落点争到了，后续没人跟上，威胁就只停留在纸面上。
二、二次进攻的展开路线
拜仁前场的二次进攻通常从右侧发起，奥利塞抢点之后的第一选择是把球回做到肋部，由边后卫或中场完成斜向转移。这条路线的好处是对手的防守重心还集中在禁区内，转移到弱侧时边锋往往处于无人盯防的状态。科曼和萨内都习惯在远端等待这种转移球，一旦接到就能直接面对还在退防中的边后卫。
另一个选择是奥利塞把球顶向小禁区前沿，让凯恩或穆西亚拉完成抢射。这种打法更依赖落点的精度，顶得偏一点就会被门将没收，但一旦成功，防守方几乎没有反应时间。关键在于顶球的力度控制，他不需要把球顶得很远，只需要顶到防守球员够不到、又便于队友起脚的位置。
对手应对的办法通常是安排一名中场专门盯防第二落点，但这样会削弱他们在反击时的人数。一旦拜仁在定位球后抢到球权，对手的快速反击就只剩下一两个人可用，威胁自然下降。因此奥利塞的抢点能力在攻防两端同时起作用，压缩的不只是对手的防守空间，还有他们由守转攻的可能。
三、与拜仁现有体系的衔接
拜仁的定位球主罚权过去更多集中在基米希脚下，他习惯开前点或后点的弧线球。奥利塞加入之后，主罚方式开始出现变化，短角球和战术任意球的比重上升，目的就是把球送到奥利塞能够抢到的区域，而不是盲目往门前吊。这要求主罚球员和抢点球员之间有足够的默契，开球的时机和跑动的节奏必须对上。
奥利塞在右路的持球能力也让他在定位球之外多了一层作用。对手如果为了防他的抢点而收缩禁区，他在外围拿球时就有更多传中或内切的空间。反过来，如果对手压出来限制他的持球，禁区内的落点争夺就少了一个人干扰。这两种情况对拜仁都是有利的，问题只在于他能否在两种角色之间快速切换。
从阵型上看，拜仁目前的中场配置允许一名球员专门负责第二落点的保护，这让奥利塞可以更放心地前插。孔帕尼的体系强调丢球后的就地反抢，而定位球后的二次进攻恰好是这种思路的延伸。抢到第一点意味着球权还在，就地反抢的压力就小，球队可以把更多精力放在如何把球送进禁区。
四、对手会怎么限制他
最直接的应对方式是安排一名身体条件更好的球员贴住奥利塞，不给他横向切入的空间。但这样做会把防守球员从原本的盯人任务中抽走，禁区中央的凯恩或穆西亚拉反而获得更多自由。对手必须在限制奥利塞和保护中路之间做取舍，而这个取舍没有两全的答案。
另一种办法是让门将更多出击，把第一落点直接摘掉。但门将出击意味着身后空门，拜仁只要把球开得稍微深一点，就可能形成吊射或头球攻空门的机会。因此大多数球队还是选择让后卫在原地争顶，这就要求中卫的判断足够准确，一旦起跳早了或晚了，奥利塞就能占到便宜。
还有球队会故意把防守线前提，让奥利塞即使抢到第一点也只能把球顶向中场。这种策略的代价是身后空当变大，拜仁的前锋可以反越位前插。所以限制奥利塞从来不是单独一件事，它牵扯到整条防线的站位选择，任何一处松动都会被拜仁的二次进攻放大。
奥利塞在定位球中的抢点能力，pg模拟器APP真正的价值并不体现在他个人的数据上，而是让拜仁的前场多了一种不需要从后场重新组织的进攻方式。球权留在前场的时间越长，对手承受的压力就越大，防线的失误概率也随之上升，这比偶尔顶进一个头球更能改变比赛的走向。
接下来对手会针对他做出调整，但调整本身就会在别处留下空当，拜仁要做的就是把球送到那些空当里。这其中的先后次序，会直接决定拜仁在僵持局面里能不能多出一个稳定的得分来源。
